RIKOSILMOITUS

Useat suuret suomalaiset yritykset ottivat käyttöön maksuja paperilaskujen käytöstä.

Esimerkiksi:

1) TeliaSonera: 2,9 euro  01.7.2013 lähtien;

2) Elisa: Paperilaskun hinta muuttui 1.4.2013 alkaen: 1,9 euro/ lasku (nyt määrä on 1,89 euro);

3) DNA: Paperilaskun hinta 1.4.2013 alkaen: 1,9 euro/ lasku .

Tämä on rikos, koska lain mukaan (Suomessa voimassa 01.01.2013 alkaen):

3.4 Sähköisten ja paperisten laskujen tasaveroinen kohtelu.

…Näiden vaatimusten tarkoituksena on siis poistaa nykyiset sähköisen laskutuksen rasitteet kasvattamatta kuitenkaan paperilaskutuksen hallinnollisia rasitteita.

…” Suomen lainsäädäntö. Arvonlisäverolain mukaan lasku voidaan toimittaa vastaanottajan suostumuksin sähköisesti”. 

Mielestäni tämä on rikos ja vaatii tutkintaa koska: Käytäntö koskee kaikkia Suomeen talouksia. Rikos on mielestäni huomattava: esim. 15 miljoonaa paperilaskua vuodessa, esimerkiksi TeliaSonera x 2,9 euro x 41%* = 17,8 miljoonaa euroa

*) arvio

       - tämä johtaa harmaan talouden kasvuun, koska kuluttajat tulostavat laskuja "ilmaiseksi" kotonaan ja työpaikoillaan.

- tämä vahingoittaa luontoa ja taloutta, koska papereiden tulostus kotona on kalliimpaa kuin teollisuudessa (ero on 1-0,812= 0,188 euro/kirje; 1,16 miljoonaa. euroa vuodessa pelkästään TeliaSoneran käyttäjiltä):

Kommentoin tässä Taloussanomissa julkaistua artikkelia.

Kuluttajavirasto reagoi: Artikkeli ja kommentit voidaan nähdä tällä

Olen IT-alan ja paperialan asiantuntija, enkä sen takia halua paljastaa omaa tai yritykseni nimeä.

Tässä vielä Itävallan malli.

 

Terveisin,

 06.4.2016

Этот пост - для тех, кому интересно знать о возможностях удобного, простого, защищённого доступа к е-услугам / услугам eGov / iGov, как говорят в Украине.

Общаясь с потребителями э-услуг, я часто вижу непонимание того, чем я - и моя финская компания Smart Paper (далее "я") - конкретно занимаемся - и почему, когда речь идёт о 2D-кодах, мне приходится "защищать" их от недопонимания их функционала (что нормально: ведь технология UpCode MAI® не имеет аналогов на рынке, имхо).

Поясню:

- я занимаюсь улучшением массовой дистрибуции доступа к информации и информационным услугам
- с помощью Smart Paper документов: это документы, размещённые на "Умных" бумажных бланках Pressure Seal / PS, изобретённых пару десятилетий назад, т.к. письма в конвертах всё менее стали удовлетворять потребностям "цифрового века" (c мессенджерами, Twitter и др. инфо-оптимизациями)
- а PS-бланки позволяют в 2 (в ЕС)...10 (в РФ) раз сократить почтовые затраты на массовые письма: в виде мэйлеров / бесконвертных писем / БПО. В ЕС: с 50 центов - до 25 центов за письмо В2В; в Финляндии - для 600 млн. писем; в РФ - для 1,2 млрд. писем в год (именно это произошло в РФ с 2009 г.: с 20 руб. до 2 руб.)
- эти PS-бланки я внедрял в оборот в РФ с 2007 г. (и затем - технологию Pressure Seal переняли и в Украине)
- я даже поставил в РФ 2 линии для производства таких бланков (в Москву и в СПб), по миллиону бланков в день
- потому что массовые документы на таких бланках отимизируют "инфо-логистику" обществ: услуги Почт, государств, муниципалитетов, провайдеров массовых услуг В2С
- ярким примером такого применения / понимания, как могут работать письма на PS-бланках

 
являются т.н. Hybrid Letters (Немецкая Почта прогнозирует, что HL займут скоро львиную долю рынка*): 
- HL это письма, доставляемые до "последней почтовой мили" электронно / через интернет, 
и распечатываемые перед "последней милей" в физические документы / бумажные письма
.
- именно это "предсказание" / понимание перспективы развития общества в Европе - я и пытаюсь использовать, поставляя В2B миллионы PS-бланков для "Умных" писем.

Как же это вИдение развития общества использовать?

- я пытаюсь внедриться в рынок БУДУЩИХ, зачастую, emerging услуг - на его первых этапах развития:
- предлагая потенциальным пользователям наиболее эффективных услуг

СРЕДСТВО ДОСТАВКИ ДОСТУПА К ЭТИМ МАССОВЫМ УСЛУГАМ

- в виде бумажных писем Smart Paper.

Но объяснять этот узкоспециализированный продукт потребителям бессмысленно,

- потому что мы продаём БЛАНКИ писем В2C бизнес-потребителям = B2B

- НЕ УКРАИНЦАМ ИЛИ ФИННАМ, а - фирмам.

Так что мне приходится пояснять (непрофессионально, возможно - ведь я не продавец технологии UpCode или F-Secure FreedomE, например)

- как могут работать наиболее эффективные = "УМНЫЕ" , имхо / инфологистические технологии
- потому что мы обеспечиваем не просто доступ к этим "УМНЫМ" технологиям

- но: оптимальную (cost-effective) ДИСТРИБУЦИЮ СРЕДСТВ ДОСТУПА К НИМ. Для масс, т.е. для миллионов потребителей.

Оптимальными, имхо, являются средства доступа через мобильные гаджеты на руках миллионов потребителей

- поэтому Smart Paper доставляет миллионам потребителей "Умные" письма = письма на бланках Smart Paper

- письма на бланках Smart Paper позволяют осуществлять доступ к еGov:

- наиболее защищёнными методами (многофакторная авторизация)
- наиболее комфортными = engaging потребителей (например, доступом к 2% скидке с сумм коммунальных счетов
если их оплачивать досрочно
- и через моб.телефон 
- c минимальными затратами на маркетинг технологий Smart Paper / это входит в затраты партнёров "инфо-логистов".

Вот так, если вкратце :-).

А ведь это - даже без ссылок на успешные проекты Smart Paper / Hybrid Letters / Pressure Seal по всему миру.
Только в РФ, например, только два проекта Smart Paper - сэкономили потребителям за 5 лет 2 млрд. $.

В Финляндии используют письма только в конвертах - и трудно объяснить компаниям - таким как Elisa, зачем переходить на бесконвертные письма / мэйлеры.

Потому что Elisa (и другие телекомы) НЕЗАКОННО взимают с потребителей по 1,89 евро за каждое письмо
- поэтому телекомам неинтересно экономить по 30 центов, внедрив мэйлеры
если можно "заработать" 1,89 - 0,50 = 1,39 евро.

Вот почему я пытаюсь объяснять

- какие ЭФФЕКТИВНЫЕ пути доступа к услугам существуют в современном обществе (например - UpCode)
- чтобы обеспечивать доступ к этим услугам на Smart Paper письмах.

*cм. "Postal Services by Harald Lemke /Deutsche Post, eIDAS-2015 

Письмо №1.
Вот какое ИНТЕРЕСНОЕ письмо поступило в редакцию финской бесплатной газеты METRO: как нас дурят крупные фирмы...

Я получила необычное письмо, - хотя внутри его была обычная реклама (интересного мне) сервиса. А необычность его была в том, что оно имело «двойное дно»: невидимое сразу, - пока его не раскроешь специально – короткое сообщение на обороте письма. Получается, что помимо главного послания от сервис-компании, я узнала ещё и о том, что могу быстро и бесплатно получить:
- удостоверение личности НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, получившего золотой приз ID WORLD Abu Dhabi 2012 («mobile system that allows the checking of rights to be done by standard mobile phones without the added authentication of an alternative ID or document») UpCode;
- допуск к тысячам (UPCODE WORLD) скидок и бонусов (в т.ч. гос.) компаний 100 стран, присоединившихся к системе мобильного взаимодействия.

Я также узнала, что финские компании, которые увеличивают мои ежемесячные платежи на 1-3 евро за каждый счёт, получаемый мною на бумаге – с 01.01.2013 г. НАРУШАЮТ ФИНСКИЙ ЗАКОН; что только две телефонные компании должны вернуть финнам 30 млн. евро, незаконно изъятых в 2013 г.
И самое главное: учёные подсчитали, что такое письмо НА ОДНОМ ЛИСТЕ БУМАГИ (Hybrid Mail) экологичнее, чем если бы мы с дочкой его прочли в интернете: это значит, что ITELLA распространяет ЛОЖЬ на вебсайте новой услуги NetPosti: “Electronic letters do not create waste”.
И все эти новости я получила «в один клик» - просто направила камеру моего мобильного телефона на двухмерный штрихкод, напечатанный на обороте письма.
Мне стало страшно: а если бы я не вскрыла это маленькое дополнительное сообщение? А сколькими ещё мифами нас дурят огромные компании - монополисты, скрывающие такую ВАЖНУЮ КАЖДОМУ информацию – да ещё ворующие у нас деньги за каждый ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ бумажный счёт. А может ли Ваша газета опубликовать эти ФАКТЫ на главном листе? В R-kioski?

Письмо №2 (финский текст/ссылки на финские реалии, см. выше - в начале).

Практика взимания платы с потребителя за доставку телеком-счетов названа преступлением:

1) TeliaSonera2,9 euro  01.7.2013 lähtien;

2) ElisaPaperilaskun hinta muuttui 1.4.2013 alkaen: 1,9 euro/ lasku (nyt määrä on 1,89 euro);

3) DNA: Paperilaskun hinta 1.4.2013 alkaen: 1,9 euro/ lasku .

Tämä on rikos, koska lain mukaan (Suomessa voimassa 01.01.2013 alkaen).